"Banka Alacaklarının İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takibi", icra hukuku, eşya hukuku ve banka hukukunun iç içe geçtiği bir hukuk sahasında cereyan eder. Aynı başlıklı doktora tez çalışmasına başlarken, tezin kapsamını belirleme konusunda iki seçenek ortaya çıktı. Birincisi, incelemenin kapsamını kredi kurumlarınca yapılacak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipler bakımından özel düzenlemeleri içeren İcra ve İflas Kanunu m.150/a ve 150/ı çerçevesinde sınırlandırmaktı. Ancak ipotekle temin edilmiş banka alacaklarının paraya çevrilmesi prosedürü yalnızca bu hükümler çerçevesinde cereyan etmez. Bu türden alacakların takibi, İcra ve İflas Kanunu'nun önce rehne müracaat kuralını düzenleyen m.45, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe ilişkin m.148 vd. ve bunların gönderme yaptığı diğer İcra ve İflas Kanunu hükümleriyle de ilişkilidir. İşte bu sebeple, çalışmanın kapsamını belirlerken ikinci seçeneği tercih ettim. İkinci seçenek, banka alacaklarının ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibini, İcra ve İflas Kanunu'nun ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip sistemi içinde, temas ettiği İcra ve İflas Kanunu hükümleriyle birlikte değerlendirmek ve bir bütün olarak ele almaktı. Bunu yaparken, banka alacağı ve kredinin; bir kredi teminat aracı olarak ipoteğin, maddi hukuk çerçevesinde değerlendirilmesinin de gerektiği sonucuna ulaştım. Dolayısıyla inceleme konusunun kapsamı genişledi. Ancak, geniş bir hukuk alanına yayılan bu çalışmanın bir monografi olması, banka hukuku ve eşya hukuku prensiplerinin yalnızca tez konusunun birebir temas ettiği taraflarının ele alınabilmesine imkan vermiştir.
Yazarın Önsözü'nden