"Yalnızca yakın aile bağına sahip mirasçılara tanınan saklı pay koruması karşısında, mirasçılıktan çıkarma bir denge unsurudur. Bu dengeleme, yakın aile bağına sahip mirasçıların bu bağa layık olmadıklarını göstermeleri halinde, artık onları daha fazla saklı pay korumasından yararlandırmanın yersiz olacağı düşüncesinden kaynaklanmaktadır.
[...]Çalışmamızda İsviçre, Almanya ve Avusturya Hukukundaki durum yansıtılmaya çalışılmıştır. Özellikle Alman Medeni Kanununda yapılan kısmi reform sonucunda 1 Ocak 2010 tarihinde yürürlüğe giren cezai mirasçılıktan çıkarma hükümlerindeki değişiklik, saklı pay ve mirasçılıktan çıkarma konusundaki son eğilimler, hukukumuz açısından değerlendirilmeye çalışılmıştır."
(Önsöz'den)

Birinci Bölüm
CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN MİRAS HUKUKUNDAKİ YERİ, İŞLEVİ, BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI VE HUKUKUN DİĞER ALANLARINDA UYGULANMASI
I. TARİHSEL GELİŞİM 8
II. TANIMI VE TEMEL ÖZELLİKLERİ 11
III. CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN MİRAS
SİSTEMİNDEKİ YERİ ve İŞLEVİ 15
A. MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA İLE SAKLI PAY
ARASINDAKİ İLİŞKİ 20
1. Saklı Pay Kurumunun Amacı ve Yeni Eğilimlerin
Değerlendirilmesi 22
2. Cezai Mirasçılıktan Çıkarma Kurumunun Amacı 30
3. Ailesel Bağın Zayıfladığı Bütün Hallerin Cezai
Çıkarma Kurumu Çatısı Altında Çözümlenememesi ve
Yeni Kurumlara ya da Yapısal Değişikliklere Duyulan İhtiyaç 34
4. Alman Medeni Kanununda Saklı Paydan Uzaklaştırmada Yapılan Değişikliklerin Hukukumuz Açısından Değerlendirilmesi 37
B. MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN TASARRUF ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA YER ALIP ALMADIĞI 43
IV. CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA HÜKÜMLERİNDE YORUM VE BOŞLUK DOLDURMA 44
V. CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI 48
A. MİRASTAN UZAKLAŞTIRMA İLE KARŞILAŞTIRILMASI 49
B. MİRASTAN YOKSUNLUK İLE KARŞILAŞTIRILMASI. 55
C. KORUYUCU MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA İLE KARŞILAŞTIRILMASI 63
D. MİRASTAN FERAGAT İLE KARŞILAŞTIRILMASI 71
E. MİRASIN REDDİ İLE KARŞILAŞTIRILMASI 74
VI. CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA HÜKÜMLERİNİN HUKUKUN DİĞER ALANLARINDA UYGULANMASI 76
A. MİRAS SÖZLEŞMESİNİN VE MİRAS HUKUKU NİTELİKLİ ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİNİN TEK TARAFLI ORTADAN KALDIRILMASI BAKIMINDAN. 77
B. EVLATLIK BAĞININ KALDIRILMASI (eMK m.258/I, c.2) BAKIMINDAN 82
C. BAĞIŞLAMANIN GERİ ALINMASI BAKIMINDAN 85
D. SGK GEREĞİNCE ÖLEN SİGORTALININ HAK SAHİPLERİNE BAĞLANACAK GELİR VE AYLIKLAR İLE TTK GEREĞİNCE ÖZEL HAYAT SİGORTASINDA LEHTARI DEĞİŞTİRME BAKIMINDAN 89
İkinci Bölüm
CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN UNSURLARI
I. MİRASTAN ÇIKARILAN KİŞİNİN SAKLI PAYLI MİRASÇI OLMASI 93
A. SAKLI PAYLI MİRASÇILAR. 93
B. SAKLI PAYIN TAMAMEN YA DA KISMEN KALDIRILMASI 98
II. KANUNDA SAYILAN BİR CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA NEDENİNİN VARLIĞI 100
A. CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA NEDENİ OLUŞTURAN FİİLLER 102
1. Mirasbırakana veya Onun Yakınlarından Birisine Karşı Bir Suç İşlenmesi 103
a. Suçun kendilerine karşı işlendiği kişinin "mirasbırakan veya onun yakınlarından birisi" olması . 103
(1) Suçun mirasbırakana karşı işlenmiş olması 103
(2) Suçun yakına karşı işlenmiş olması 104
(a) Yakınlık bağı ve yakın kapsamına girebilecek kimseler 107
(b) "Aile üyeleri" için de "yakınlık bağı"nın aranıp aranmayacağı. 110
(c) Fiilen ilişki yokluğu (Görüşmeme) ile yakınlık bağının ayrılması 112
(d) Ağırlık unsuru ile yakınlık bağının karşılaştırılması 113
b. Suç işlenmiş olması 115
(1) MK m.510/b.1 anlamında "suç" kavramının belirlenmesine ilişkin görüşler ve "kabahatlerin" mirasçılıktan çıkarma nedeni oluşturup oluşturamayacağı 116
(2) Suçun unsurlarının Ceza Hukuku normlarına göre belirlenmesi 121
(a) Tipiklik 122
(b) Maddi unsur (fiil) 122
(c) Manevi unsur (kast, taksir) 125
(d) Hukuka aykırılık 126
(3) Çıkarmaya konu suç bakımından Ceza Hukuku normlarının bağlayıcı olmadığı ve Medeni Hukuk kurallarının uygulandığı haller 130
(a) Suçun kovuşturulmuş olması ya da cezanın uygulanabilir olması gibi hallerin çıkarma için koşul olarak aranmaması 130
(b) Kusurluluk 132
(c) Birlikte kusurun ya da üçüncü kişinin kusurunun ya da davranışının etkisi 138
(4) Çıkarılanın kendisine karşı suç işlediği mirasbırakanı ya da mirasbırakanın yakınını tanımıyor olmasının etkisi 140
(5) Ceza Mahkemesinde suç hakkında verilen kararın, mirasçılıktan çıkarmaya ilişkin davaya etkisi 143
(6) Türk Ceza Kanunun yer ve zaman bakımından uygulanmasına ilişkin kuralların mirasçılıktan çıkarmaya etkisi 146
2. Mirasbırakana veya Mirasbırakanın Ailesi Üyelerine Karşı Aile Hukukundan Doğan Bir Yükümlülüğün Yerine Getirilmemiş Olması. 151
a. Aile hukukundan doğan yükümlülüklerin ihlal edildiği kişinin, mirasbırakan veya onun aile üyesi olması. 152
(1) Mirasbırakana karşı 152
(2) Mirasbırakanın aile üyelerine karşı 153
(a) MK m.510/b.2 anlamında aile üyesi kapsamına girmesi muhtemel kimseler ve öğretinin konuya yaklaşımı 153
(b) MK m.510/b.2 anlamında aile üyesi kavramının belirlenmesi ve ölçütler 160
(i)Aile üyesi kavramının belirlenmesi 160
(ii)Ölçüt: Ailesel yakınlık bağının varlığı 162
(iii)"Aile üyesi" kavramının "yakın" kavramından ayrılması 164
b. İhlal edilen normun aile hukuku yükümlülüğü teşkil etmesi 165
(1) Aile "hukuku" yükümlülüğüne aykırılık 166
(2) Kanunda düzenlenmemiş olan ailesel kuralların yerine getirilmemesinin çıkarma nedeni oluşturup oluşturmayacağı 173
(3) Mirasbırakanın yakını olmayan bir üçüncü kişiye karşı mirasçının suç işlemesinin aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlaline yol açıp açmayacağ 176
c. Aile Hukukundan doğan yükümlülüğün yerine getirilmemesinde kusurluluk unsurunun aranıp aranmayacağı 179
d. Çıkarılanın kendisine karşı ihlalde bulunduğu mirasbırakanı ya da mirasbırakanın aile üyesini tanımıyor olmasının etkisi 181
e. Birlikte kusurun veya üçüncü kişinin kusurunun ya da davranışının etkis 182
B. CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMAYA NEDEN OLAN FİİLİN "AĞIR/ÖNEMLİ ÖLÇÜDE" OLMASI 183
1. "Ağırlık" Unsurunun "Ağır Kusur" Kavramından Farkı 185
2. Ağırlık Unsurunun Belirlenmesinde Hâkimin Takdir Yetkisi.. 186
3. Aile Bağını Koparıcı Ağırlık Unsurunu Belirmeye Yarayan Temel Ölçütler 187
a. Fiilin aile bağını koparmış olması (Sübjektif ölçüt) 188
b. Fiilin aile bağını koparıcı güçte olması (Objektif ölçüt).191
4. Aile Bağını Koparıcı Ağırlığı Belirlemeye Yarayan Alt Ölçütler . 193
a. Mirasbırakan, çıkarılan ve/veya diğer zarar görenler arasındaki kişisel ilişkilerin türü ve derecesi 193
b. Sosyal statü, değer yargısı, ahlak anlayışı 195
c. Çıkarılanın kusurunun rolü. 196
d. Birlikte kusurun ve üçüncü kişilerin kusurunun rolü. 199
e. Çıkarılanın suç işlemedeki rolünün etkisi 202
f. Çıkarılanın kişisel durumunun etkisi. 202
g. Fiilin yakın, aile üyesi ya da üçüncü bir kişi üzerinde bıraktığı etkinin ölçüt olup olmayacağı 203
5. Suçun Ağırlığının Belirlenmesinde Ceza Hukuku Ölçütlerinin Bağlayıcı Olmayışı 206
6. İspat Sorunu 208
C. ÖZEL OLARAK: CEZAİ ÇIKARMA AÇISINDAN SUÇ TİPLERİ İLE AİLE HUKUKUNDAN DOĞAN YÜKÜMLÜLÜK TÜRLERİ 208
1. Suç Tiplerine Bakış 209
2. Aile Hukuku Yükümlülüklerine Bakış. 218
a. Anne ve baba ile çocuklar arasındaki ilişkiden doğan yükümlülükler 218
(1) Destekleme (Yardım etme), saygı, anlayış ve aile onurunu koruma yükümlülüğü 219
(2) Anne ve babanın bakım yükümlülüğü. 228
(3) Velayet ilişkisinden doğan yükümlülükler 231
(a) Eğitim 234
(b) Dini eğitim 237
(c) Söz dinleme ve ortak yaşam sürme 240
(4) Ana-baba ile ergin çocuklar arasındaki ilişkiyi sürdürme yükümlülüğü .242
(5) Üvey ana/baba ile üvey çocuk arasındaki ilişki 247
(6) Ahlaksız, kötü veya sefih yaşam sürmenin etkisi 250
b. Eşler arasındaki ilişkiden doğan yükümlülük ihlalleri 253
(1) Evlenmenin butlanına bilerek veya kusuruyla sebep olma 253
(2) Eşler arasındaki ilişkide evlilik birliğinden doğan yükümlülükler 255
(3) Evlilik birliğinden doğan yükümlülük ihlallerinin olası sonuçları ve bunların mirasçılıktan çıkarma ile ilişkisi 260
(a) Boşanma nedenleri ve mirasçılıktan çıkarmadaki rolü 261
(i)Mirasçılıktan çıkarma açısından özel boşanma nedenlerine bakış. 264
(ii) Mirasçılıktan çıkarma açısından genel boşanma nedenine bakış: Evlilik birliğinin temelinden sarsılması 268
(b) Boşanma süreci ve mirasçılıktan çıkarma 272
(i)Boşanma davası sırasında mirasçılık durumu (MK m.181) ve mirasçılıktan çıkarma ile ilişkisi. 272
(ii)Boşanma davasında mahkemenin vereceği kararların etkisi 282
(iii)Boşanma davası sırasında ve boşanmadan sonra ortaya çıkan yükümlülükler 286
(c) Evlilik birliğini korumaya yönelik tedbirler ve özellikle ortak yaşama ara verilmesi 287
c. Aile üyelerinin nişanlıya karşı yükümlülükleri ve nişanlılık ilişkisinden doğan yükümlülükler .288
d. Evlilik dışı yaşam birlikteliği bakımından durum 290
e. Hısımlık ilişkisinden doğan yükümlülükler 294
f. Mirasbırakanla aynı çatı altında yaşayan hizmetli, işçi vb. kimseler, koruma ve gözetme ilişkisi çerçevesindeki kişiler ile saklı paylı mirasçı arasındaki ilişkiden doğan yükümlülükler 300
g. Aile hukuku yükümlülüğü ile bazı korunan hukuksal ya da moral değerlerin çatışması 301
III. CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA İRADESİNİN VARLIĞI, SIHHATLİ OLMASI VE TEMSİL YASAĞI .304
IV. ŞEKLEN GEÇERLİ BİR CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA TASARRUFUNUN VARLIĞI VE ÇIKARMA NEDENİNİN TASARRUFTA GÖSTERİLMİŞ OLMASI 307
A. MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN ŞEKLİ 309
B. MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA NEDENİNİN ÖLÜME BAĞLI TASARRUFTA GÖSTERİLMİŞ OLMASI 313
1. Mirasçılıktan Çıkarma Nedeninin Somut Olarak Gösterilmesi 313
2. Ölüme Bağlı Tasarruf Dışındaki Olgu ve Belgelere veya Delillere Gönderme Yapılması 320
V. CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA NEDENİNİN GERÇEKLEŞME ANI VE ÇIKARMANIN ŞARTA BAĞLANMASI 323
A. ÇIKARMA NEDENİ OLUŞTURAN FİİLİN HANGİ ANDA GERÇEKLEŞMESİ GEREKTİĞİ 323
1. Ölüme Bağlı Tasarruf Yapıldığı Anda Mirasçılıktan Çıkarma Nedeninin Gerçekleşmiş Olmasını Arayan Görüş .324
2. Henüz Gerçekleşmemiş Bulunan Çıkarma Nedeninin Gelecekte Gerçekleşmesi Şartına Bağlı Bir Mirasçılıktan Çıkarma Tasarrufu Yapılabileceği Görüşü.... 326
3. Yargı Uygulaması. 329
B. ŞARTA BAĞLI CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA .330
1. Geciktirici Şarta Bağlı Mirasçılıktan Çıkarma 331
2. Bozucu Şarta Bağlı Mirasçılıktan Çıkarma 332
Üçüncü Bölüm
CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN SONUÇLARI
I. ÇIKARILANIN HUKUKİ DURUMU 335
A. TAM CEZAİ ÇIKARMANIN ETKİSİ 335
1. Miras Hakkının Ortadan Kalkması ve Buna Bağlı Sonuçlar 336
2. Mirasçılıktan Çıkarma Tasarrufunun Çıkarılana Yapılan Önceki Kazandırmalara Olan Etkisi 340
3. Tereke İle İlgili Bazı İşlemler Bakımından Çıkarılanın Durumu. 346
a. Çıkarılanın terekenin korunması önlemlerini talep edip edemeyeceği 347
b. Mirasçılık belgesi (veraset ilamı) ve mirasçılıktan çıkarma ilişkisi 351
c. Çıkarılanın bilgi alma ve inceleme hakkının olup olmadığı. 355
d. Çıkarılanın resmi defter tutulmasını talep edip edemeyeceği 356
4. Çıkarmanın Miras Hukuku Dışında Sonuç Doğurup Doğurmadığı 358
B. KISMÎ CEZAİ ÇIKARMANIN ETKİSİ 359
II. ÇIKARILANIN MİRAS PAYI. 361
Dördüncü Bölüm
AFFIN, GERİ ALMANIN VE SONRAKİ SAĞLAR ARASI KAZANDIRMANIN CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMAYA ETKİSİ
I. AF 365
A. "AF" KAVRAMININ BELİRLENMESİ 366
1. Affı Gösteren İrade Açıklaması 366
2. Mirasbırakanın Çıkarmaya ve Affa Konu Olabilecek Olayı Biliyor Olması 368
3. Affın Aile Bağını Yeniden Kurmuş Olmasının Koşul Olarak Aranıp Aranmayacağı 370
B. "AF" KAVRAMININ BENZER DİĞER KAVRAMLARDAN AYIRT EDİLMESİ 371
1. Af ile Barışma (ve/veya Görüşme) Kavramlarının Ayırt Edilmesi 371
2. Af ile Olayın Yaralayıcı Etkisinin Zamanla Kaybolması Kavramlarının Ayırt Edilmesi. 373
C. AFFIN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GERİ ALMA TASARRUFUNDAN AYIRT EDİLMESİ. 374
D. AFFIN İSPATLANMASI 375
E. AFFA HUKUKİ SONUÇ BAĞLANIP BAĞLANAMAYACAĞI VE ÖĞRETİDEKİ TARTIŞMALAR 375
1. Mirasbırakanın Affının Hukuki Sonuçları Bakımından . 376
a. Mirasçılıktan çıkarma tasarrufundan önceki affın etkisi 376
b. Mirasçılıktan çıkarma tasarrufundan sonraki affın etkisi. 378
(1) Affın tüm mirasçılıktan çıkarma tasarrufunu ortadan kaldırdığı görüşü 378
(2) Affın cezai mirasçılıktan çıkarmaya hiçbir etkisinin olmayacağı görüşü 379
(3) Affın mirasçılıktan çıkarma tasarrufunu tamamen ortadan kaldırmayıp çıkarma nedenini ortadan kaldırdığı görüşü. 383
(4) Mirasçılıktan çıkarmaya kural olarak affın etki etmeyeceği, ancak istisnai bir takım hallerde etki edeceği görüşü 385
(5) Görüşlerin değerlendirilmesi ve düşüncemiz 387
c. Mirastan yoksunluk ve cezai mirasçılıktan çıkarma koşullarının aynı anda gerçekleştiği hallerde affın etkisi 390
2. Mirasbırakanın Yakını ya da Aile Üyesi Olan Kimselerin Affetmesinin Etkisi Bakımından 392
II. CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN GERİ ALINMASI.394
A. VASİYETNAME ŞEKLİNDE YAPILAN ÇIKARMANIN GERİ ALINMASI 394
1. Mirasçılıktan Çıkarma Tasarrufundan Önce Düzenlenen Ölüme Bağlı Tasarrufta Yer Alan Affa Yönelik İrade Açıklamalarının Etkisi 395
2. Mirasçılıktan Çıkarmanın Geri Alınması. 396
a. Çıkarmanın açık ya da örtülü olarak geri alınması 396
b. Çıkarmanın tamamen ya da kısmen geri alınması. 399
c. Affetmeksizin geri alma 400
d. Geri alma tasarrufunun şekli .400
3. Geri Alma Tasarrufunun Geri Alınması ve Affın Etkisi 401
4. Geri Almanın Şarta Bağlanması .403
B. MİRAS SÖZLEŞMESİ ŞEKLİNDE YAPILAN ÇIKARMANIN ORTADAN KALDIRILMASI. .406
1. Miras Sözleşmesinde Yer Alan Mirasçılıktan Çıkarmanın Hukuki Niteliğine İlişkin Görüşler .407
2. Çıkarmayı İçeren Miras Sözleşmesinin Çıkarılan İle ya da Üçüncü Bir Kişi İle Yapılması. 409
a. Çıkarılanın miras sözleşmesinin karşı tarafı olması durumu. 409
b. Mirasbırakanın bir üçüncü kişiyle yaptığı miras sözleşmesinde saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarması .410
III. SONRAKİ SAĞLARARASI KARŞILIKSIZ KAZANDIRMALARIN ETKİSİ. .416
Beşinci Bölüm
CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ
I. TENKİS DAVASI 419
A. TENKİS NEDENLERİ 421
B. TENKİS DAVASI 423
1. Davacılar 423
2. Davalılar 425
3. İspat Yükü 429
4. Hak Düşürücü Süreler. 431
C. TENKİSİN SONUÇLARI 432
II. İPTAL DAVASI 434
A. İPTAL NEDENLERİ 435
B. İPTAL DAVASI. .446
1. Davacılar. 446
2. Davalılar 447
3. İspat Yükü. .451
4. Hak Düşürücü Süreler. 451
C. İPTALİN SONUÇLARI 452
D. TENKİS VE İPTAL DAVALARINI İLGİLENDİREN ORTAK BAZI KONULAR 454
III. YOKLUK, KESİN HÜKÜMSÜZLÜK VE KENDİLİĞİNDEN HÜKÜMSÜZLÜK (YÜRÜRLÜĞE GİRMEME) HALLER 457
IV. ÇIKARILANIN MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN GEÇERSİZLİĞİNİ DEF'İ OLARAK İLERİ SÜRMESİ 462
Altıncı Bölüm
CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMADA MİRAS PAYLARININ VE TASARRUF ORANININ HESAPLANMASI
I. GEÇERLİ BİR CEZAİ ÇIKARMADA MİRAS PAYLARI VE TASARRUF ORANI 465
A. MİRASÇILIKTAN TAM ÇIKARMA DURUMUNDA 465
1. Mirasbırakanın, Çıkarılanın Miras Payına İlişkin Olarak Hiçbir Tasarrufta Bulunmamış Olması Durumunda 466
a. Çıkarılan altsoyun miras payı 472
b. Çıkarılan ana ya da babanın miras payı 474
c. Çıkarılan eşin miras payı 475
2. Mirasbırakanın, Çıkarılanın Miras Payının Tamamında Tasarrufta Bulunmuş Olması Halinde 475
a. Çıkarılanın saklı paylı altsoyu varsa 480
b. Çıkarılanın saklı paylı altsoyu yoksa 483
3. Özellik Arz Eden Durumlar 486
a. Çıkarılan kimse bulunduğu zümrenin tek mirasçısı ise eşin miras payının hesaplanması. 486
(1) Mirasbırakan çıkarılanın miras payında tasarrufta bulunmamışsa. .486
(2) Mirasbırakan çıkarılanın miras payında tasarrufta bulunmuşsa 492
b. Mirasbırakanın, mirasçılıktan tam çıkarılan mirasçının miras payının bir kısmında tasarrufta bulunmuş olması halinde. 494
B. MİRASÇILIKTAN KISMİ ÇIKARMA DURUMUNDA. 497
1. Mirasbırakanın, Kısmi Çıkarmaya Tabi Saklı Pay Üzerinde Başkaca Hiçbir Tasarrufta Bulunmamış Olması Halinde 498
2. Mirasbırakanın, Kısmi Çıkarmaya Tabi Saklı Pay Üzerinde Başkaca Bir Tasarrufta Bulunmuş Olması Halinde 500
a. Çıkarılanın, mirasbırakana göre saklı paylı altsoyu yoksa 501
b. Çıkarılanın, mirasbırakana göre saklı paylı altsoyu varsa 501
C. CEZAİ ÇIKARMANIN GEÇERLİLİK UNSURLARINI TAŞIYAN MİRASTAN UZAKLAŞTIRMA DURUMUNDA 502
II. CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN TENKİSE UĞRAMASI DURUMUNDA MİRAS PAYLARININ VE TASARRUF ORANININ HESAPLANMASI 504
A. TAM MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN TENKİSİ DURUMUNDA 504
1. Mirasbırakanın, Çıkarılanın Miras Payında Başkaca Bir Tasarrufta Bulunmamış Olması Durumunda 505
2. Mirasbırakanın Çıkarılanın Miras Payında Tasarrufta Bulunmuş Olması Durumunda 513
a. Çıkarılanın saklı paylı altsoyu yoksa 513
b. Çıkarılanın saklı paylı altsoyu varsa .514
B. KISMİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN TENKİSİ DURUMUNDA 515
III. CEZAİ MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN YOKLUĞU, KESİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VEYA KENDİLİĞİNDEN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ YA DA İPTALİ DURUMUNDA 517
SONUÇ VE ÖNERİLERİMİZ 523
KAYNAKÇA 553