Profesörlük takdim tezi olarak hazırladığım bu kitabın ilk basısı 2011 yılında yapılmıştı. 2011 basısının tükenmesi üzerine bu basının yayına hazırlanması ihtiyacı ortaya çıktı. Elinizdeki bu basıda çok küçük bir ekleme yapılması ihtiyacı ortaya çıkmıştır. Bu eklemeler, 369. dipnottan itibaren paragrafın sonuna kadar olan bölümdür. Kitap, Amerikan hukuk düşünürlerinden Lon Luvois Fuller'in (1902-1978) hukuk teorisini ele almaktadır. Fuller, bir doğal hukuk savunucusudur. Ancak Fuller, hukuk kurallarının içeriğinin adilliği ve haklılığını sorgulayan ve kuralların içeriği üzerinde ahlaki sınırlamalar getirmeye çalışan klasik doğal hukuk anlayışını değil, prosedürel (biçimsel) nitelikte bir doğal hukuk anlayışını benimsemiştir. Fuller, hukuk-ahlak ilişkisi üzerine H. L. A. Hart'la olan tartışmasıyla hukuk felsefecileri arasında meşhur olmuştur. Fuller, genel ahlaktan farklı olarak hukukun kendine özgü bir iç ahlakının olduğunu savunur. Fuller'in iddiasına göre, yasallığın ilkeleri olarak da tanımlanabilen hukukun içsel ahlakı ilkeleri ile doğru bir hukuk kavramı arasında yakın ilişki vardır. Doğal hukuk konusundaki çalışmalara bir yenisinin eklenmesi anlamına gelen bu kitabın, ülkemizdeki hukuk felsefesi literatürüne bir katkıda bulunacağını umuyorum.(ÖNSÖZDEN)

 

İÇİNDEKİLER

 

GİRİŞ
A. Fuller'in Doğal Hukuk Kavramının Temel Yapısı
I. Genel Olarak
II. Hukuk-Ahlak İlişkisi
1. Hukukun Dışsal Ahlakı ve Maddi Anlamda Doğal Hukuk
2. Hukukun İçsel Ahlakı (Internal Morality of Law): Yasallık İlkeleri
a. Genel Olarak
b. Hukukun İçsel Ahlakının (Yasallığın) Temel İlkeleri
c. İçsel Ahlak İlkelerinin Ahlaki Karakteri
3. Hukukun İçsel Ahlak İlkelerinin Yerine Getirilememesi: Bir Alegori
4. Hukukun İçsel Ahlakının Yerine Getirilmemesinin Sonucu
5. Hukukun İçsel Ahlakının Bileşenleri: Ödev Ahlakı ve İdeal Ahlak
6. Hukukun Amaçsal Bir Girişim Olması

 

B. Hukuk Devleti İdeali Açısından Lon L. Fuller

 

C. Hukuki Pozitivizmin Reddi
I. Genel Olarak Hukuki Pozitivizm
II. Fuller'in Hukuki Pozitivizmi Algılayışı
III. Ayrılabilirlik Tezinin Reddi
IV. Ayrılabilirlik Tezi Bağlamında Hart-Fuller Tartışması

 

D. Beşeri Etkileşim Olarak Hukuk

 

E. İrade ve Aklın Uzlaştırılması

 

SONUÇ

 

KAYNAKÇA