Olabildiğince objektif bir mülkiyet teorisi kurgulanmak üzere kaleme alınan bu çalışmada Sözleşme organlarının P1-1 özelindeki meşru beklenti uygulaması dönemlere ayrılarak incelendi ve kurgulanan bu yeni teorinin geçerliliği bu uygulama üzerinde test edildi. Eğer mülkiyete dair özgün ve derin bir teoriyi keşfetmek ilginizi çekecek ise bu kitabı okumayı gönül rahatlığıyla tercih edebilirsiniz.(ARKA KAPAKTAN)

 

İÇİNDEKİLER

 

GİRİŞ
1. MÜLK, MÜLKİYET VE MÜLKİYET HAKKI KAVRAMLARININ DOĞAL ANLAMLARI
1.1. Terminoloji ve Kavramsal Farkındalık
1.1.1. Terminoloji
1.1.2. Kavramsal Farkındalık
1.2. Mülk
1.3. Mülkiyet
1.4. Mülkiyet Hakkı
1.5. Meşruiyetin Mülkiyetten Dışlanması ve Hak ile İmkan Arasındaki Ayrım

 

2. AVRUPA İNSAN HAKLARI HUKUKUNUN MÜLKİYET ALGORİTMASI
2.1. Mülkiyetin Tek Boyutta Korunması
2.1.1. P1-1 Terminolojisi
2.1.2. P1-1'in Yalnızca Var Olan Mülke Uygulanabilirliği
2.2. Mülkiyetin Tescil İkilemi
2.2.1. Pozitif Çözüm
2.2.2. Doğal Çözüm
2.3. Yeni ve Üst Pozitivizm Metodu Olarak Meşru Beklenti Uygulaması

 

3. MÜLKİYETİN HAK EDİLME TEORİSİ
3.1. Hak Etmek, Hak ve Adalet
3.1.1. Olguların Hak Edilmesi
3.1.2. Olguların Hak Edildiğinin Metalaştırılmış Hali Olarak Hak Kavramı
3.1.3. Hakkın Kutsallık Kaynağı Olarak Adalet Kavramı
3.2. Mülkiyeti Hak Etme İkilemi
3.2.1. Pozitif Çözüm
3.2.2. Doğal Çözüm
3.3. Mülkiyetin Hak Edildiğinin Empatiye Odaklı İfadesi Olarak Meşru Beklenti Uygulaması

 

4. İLK DÖNEM MEŞRU BEKLENTİ UYGULAMASI
4.1. Uygulamanın Açıkça Dile Getirildiği İlk Kararlar
4.2. Uygulamanın Gerçek Kaynağı

 

5. İLERİ DÖNEM UYGULAMASI
5.1. Empati Odaklı Değerlendirmenin Belirginleşmesi
5.2. İlkelerin Oluşturulmaya Çalışılması

 

6. GÜNCEL UYGULAMA
6.1. Hak İçinde Hak
6.2. Sonu Gelmeyen Kavram Karmaşası
6.3. Kabul Edilemezlik Kararları
SONUÇ

 

KAYNAKÇA