Sırasıyla Weimar Almanyası, Fransa ve Türkiye'deki anayasacılık anlayışını "teşkilat hukuku", "temel haklar rejimi" ve "sosyal devlet" açısından karşılaştırmalı olarak ele alan bu çalışma, üç ülkedeki anayasacılık modelleri hakkında gerek anayasa metnini gerekse anayasal gerçekliği odakta tutarak bu anayasacılık modellerinin esaslarını anlatmak amacındadır. Bu üç modelin tüm anayasal düzenini ve anayasa tarihini aktarmak, şüphesiz bu mütevazı kitabın hacmini aşacaktır. Çalışma, her üç anayasacılık modeline ve bu modellerin vardıkları noktaya ilişkin karşılaştırmalı bir giriş olarak kabul edilmelidir.(ARKA KAPAKTAN)

 

İÇİNDEKİLER

 

GİRİŞ
I. Weimar Cumhuriyetinde Anayasacılık
A. Weimar Anayasası'nın Etkisi ve Yapım Süreci
1. Bir İhraç Model Olarak Weimar Anayasası
2. Weimar Anayasası'nın Yapım Süreci ve Hükümet Sistemi Tercihine İlişkin
B. Weimar Anayasası'nda Temel Haklar
C. Weimar Yargısı ve Militan Demokrasi Anlayışının Doğuşuna İlk Düşünceler
D. Weimar Cumhuriyeti Anayasası'nın Çöküşü
E. Ara Sonuç

 

II. Fransa V. Cumhuriyetinin Anayasacılık Modeli
A. Fransız Yarı-Başkanlık Sistemi ve Parlamentonun Arındırılması (Rasyonelleştirilmiş Parlamenter Sistem)
B. Temel Hakların Korunması ve Sosyal Anayasacılık
C. Ara Sonuç

 

III. Türkiye'de Anayasacılık Modeli
A. Weimar ve Fransız Anayasal Modellerinin Türk Anayasa Öğretisinde ve Siyasal Yaşamında Karşılık Bulması
B. Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri Işığında Yasama-Yürütme İlişkileri ve Temel Haklar Rejimi
C. Sosyal Haklar ve Sosyal Anayasacılık Açısından 1982 Anayasası
D. Ara Sonuç
SONUÇ

 

KAYNAKÇA