Bu mütevazi kitapta, İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC) ve Peter & Kim (veya o zamanki haliyle Peter & Partners) tarafından 21 Eylül 2018'de İstanbul'da düzenlenen "Tahkimde Davanın Açılması" konferansındaki sunumlar yer almaktadır. Fotoğraftan görüldüğü üzere bu konferans, farklı hukuk kültürlerinden gelen, farklı geçmişleri olan ve hatta farklı kuşaklardan konuşmacıların bir araya geldiği mutluluk verici bir etkinlik olmuştu. İlk panelde, Daniel Greineder, Flore Poloni ve Candan Yasan Tepetaş ile ikinci panelde Ziya Akıncı, Paolo Michele Patocchi ve Wolfgang Peter tarafından gerçekleştirilen sunumlar bu kitapta yer alıyorlar. Bu paneller, iki moderatörümüz Lucy Martinez ile Harold Frey'in katkıları olmadan böyle bir başarıya ulaşamazdı. İlk panelde, bir tahkim yargılamasını başlatan özet niteliğinde ama oldukça önemli iki dilekçe olan Tahkim Talebi ile Tahkim Talebine Cevabın hazırlanması ele alındı. İkinci panelde ise hakemlerin seçilmesinin sırları ile karar verilmesi aşamasında hakem heyetinin çalışmalarına ilişkin bilgi verildi.
Konuşmacılar, sözlü katkılarını farklı şekillerde yeniden düzenlediler. Bazıları, bunları kısa makaleler olarak yeniden yazarken, diğerleri sunumlarına daha sadık kaldı. Konferansın canlılığını bir ölçüde yansıtabilmesi amacıyla konferansın tartışma kısmına da kitapta yer verildi.(SUNUŞTAN)
İÇİNDEKİLER
BİRİNCİ BÖLÜM
TEBLİĞ ve TARTIŞMALARIN TÜRKÇE TERCÜMELERİ
PANEL I
Sunumlar ve Tartışma
§ 1. Tahkim Talebi Nedir?
Daniel GREINEDER
§ 2. Tahkim Talebine Cevap
Flore POLONI
§ 3. İlk Dilekçeler: Kurumsal Perspektif
Dr. Candan YASAN TEPETAŞ
§ 4. Tartışma
PANEL II
Sunumlar ve Tartışma
§ 5. Taraf Hakeminin Seçimi
Prof. Dr. Ziya AKINCI
§ 6. Başhakemin Seçimi - Başhakemi Farklı Kılan Nedir?
Paolo Michele PATOCCHI
§ 7. Hakemler Nasıl Karar Verir? Kara Kutuyu Açmak
Dr. Wolfgang PETER
§ 8. Tartışma
TABLE OF CONTENT
SECOND CHAPTER
ORIGINAL VERSIONS OF THE PRESENTATIONS & DISCUSSIONS
PANEL I
Presentations and Discussion
§ 9. What is a Request for Arbitration?
Daniel GREINEDER
§ 10. Answer to the Request for Arbitration
Flore POLONI
§ 11. The Initial Submissions: Institutional Perspective
Dr. Candan YASAN TEPETAŞ
§ 12. Discussion
PANEL II
Presentations and Discussion
§ 13. Choosing the Party Nominated Arbitrator
Prof. Dr. Ziya AKINCI
§ 14. Choosing a President What Makes the Chair Different?
Paolo Michele PATOCCHI
§ 15. How Arbitrators Reach a Decision: Opening the Black Box
Dr. Wolfgang PETER
§ 16. Discussion
İÇİNDEKİLER
BİRİNCİ BÖLÜM
TEBLİĞ ve TARTIŞMALARIN TÜRKÇE TERCÜMELERİ
PANEL I
Sunumlar ve Tartışma
§ 1. Tahkim Talebi Nedir?
Daniel GREINEDER
§ 2. Tahkim Talebine Cevap
Flore POLONI
§ 3. İlk Dilekçeler: Kurumsal Perspektif
Dr. Candan YASAN TEPETAŞ
§ 4. Tartışma
PANEL II
Sunumlar ve Tartışma
§ 5. Taraf Hakeminin Seçimi
Prof. Dr. Ziya AKINCI
§ 6. Başhakemin Seçimi - Başhakemi Farklı Kılan Nedir?
Paolo Michele PATOCCHI
§ 7. Hakemler Nasıl Karar Verir? Kara Kutuyu Açmak
Dr. Wolfgang PETER
§ 8. Tartışma
TABLE OF CONTENT
SECOND CHAPTER
ORIGINAL VERSIONS OF THE PRESENTATIONS & DISCUSSIONS
PANEL I
Presentations and Discussion
§ 9. What is a Request for Arbitration?
Daniel GREINEDER
§ 10. Answer to the Request for Arbitration
Flore POLONI
§ 11. The Initial Submissions: Institutional Perspective
Dr. Candan YASAN TEPETAŞ
§ 12. Discussion
PANEL II
Presentations and Discussion
§ 13. Choosing the Party Nominated Arbitrator
Prof. Dr. Ziya AKINCI
§ 14. Choosing a President What Makes the Chair Different?
Paolo Michele PATOCCHI
§ 15. How Arbitrators Reach a Decision: Opening the Black Box
Dr. Wolfgang PETER
§ 16. Discussion